Viele Banken haben sich lange und mit ausführlichen Schriftsätzen gegen die Erstattung von Bearbeitungsgebühren gewehrt. Besonders engagiert war die Deutsche Bank. Über fünfzig Seiten inhaltlicher Begründung, rund vierzig Anlagen mit weit über hundert Seiten Inhalt sollten darlegen, dass die Erhebung der Gebühren rechtmäßig war. Letztlich waren all die umfangreichen Rechtfertigungsversuche für die Inrechnungstellung von Leistungen im Eigeninteresse aber vergeblich. Vor dem Hintergrund der nunmehr gefestigten und vom BGH endgültig bestätigten Rechtsprechung, wurde die Bearbeitungsgebühr zurückgezahlt; selbstverständlich geschah dies „ohne Anerkennung einer Rechtspflicht“. Für unseren Mandanten bedeutet dies aber so oder so, dass nun nach über zwei Jahren die Gebühren zuzüglich Zinsen, sowie alle Kosten von der Bank übernommen werden.

Auch wenn man in Anbetracht des schieren Umfanges der Schriftsätze manchmal zu verzagen drohte: Es lohnt sich hartnäckig zu bleiben!

Weitere Artikel des Autors:

• Doppelte Auszeichnung als TOP-Anwalt durch den Focus
• Same procedure as last year: SWP Rechtsanwälte auch 2023 vom Magazin Stern ausgezeichnet.
• Doppelte Auszeichnung als TOP-Anwalt durch den Focus
• Szary, Westerath & Partner auch 2022 vom Magazin Stern ausgezeichnet.
• Jürgen Westerath wieder ausgezeichnet: Focus TOP-Rechtsanwalt im Arbeits- und Sozialrecht

Beiträge und Kommentare geben die persönliche Auffassung der jeweiligen Autoren wieder, welche nicht unbedingt der Auffassung der SWPMG entspricht. Sie dienen lediglich der Information und Diskussion, d.h. stellen keine Rechtsberatung dar und dürfen nicht als Entscheidungsgrundlage in konkreten Rechtsfällen verwendet werden.